Chetumal, 3 de diciembre
Anwar Moguel
Los tres integrantes de la bancada panista en el Congreso del Estado votaron en contra del Presupuesto de Egresos 2016 propuesto por el Ejecutivo estatal y para el cual compareció el pasado miércoles el Secretario de Finanzas y Planeación, Juan Pablo Guillermo Molina, ya que aseguraron que no existe transparencia en el destino de algunas partidas y no se contempló un blindaje para los recursos, pese a que el 2016 es un año electoral en el estado.
En la sesión de este jueves estuvo presente el dirigente estatal del PAN en el estado, Eduardo Martínez Arcila, quien dio a conocer la postura de los diputados de su partido: “No existe transparencia por parte de los diputados del PRI, que no aceptan ningún debate sobre el presupuesto y las observaciones de los partidos de oposición, no tiene caso avalar algo que viene viciado de origen”, señaló.
El dirigente blanquiazul añadió que el 2016 es un año electoral, y tal como está propuesto el presupuesto de egresos no hay certeza que estos recursos no sean finalmente usados en campañas políticas del PRI, puesto que no hay un blindaje sobre todo lo destinado al ramo social. “Al no haber esas condiciones, decidimos no avalar”, precisó.
En ese mismo sentido el diputado panista Sergio Bolio Rosado, apuntó que el voto en contra del presupuesto de egresos fue producto de un consenso del partido, rechazando que haya existido alguna indicación o “línea” por parte de su líder estatal.
Bolio Rosado criticó el hecho de que a pesar de que se habló de una apertura para la reorientación de parte del gasto, no hubo la oportunidad de presentar alguna propuesta, ya que éstas fueron bloqueadas por la mayoría priista y sus aliados.
Cabe mencionar que los otros partidos de oposición como son el PT y Movimiento Ciudadano votaron a favor del presupuesto presentado, argumentando que su aprobación se debe a que no se contempla la adquisición de nuevos empréstitos para el estado.
